Вы читаете журнал [info]el_periodista

Идиотизм устройства ЖЖ

« previous entry | next entry »
Июн. 12, 2008 | 06:51 pm

Артемий Татьянович пишет о знаменитом скандале с заморозкой его аккаунта. Считаю, что самый важный там пункт, помимо привычной Тёминой сложнохарактерности, - второй:

2. Мы "разместили изображение, которое может подпадать под определение детской порнографии в соответствии с законодательством США". Важное слово "может". Может подпадать, а может и не подпадать. Я считаю, что это не порнография (изображение не демонстрирует гениталии и не ставит своей целью возбуждение). Снимать людей до 18 лет - законно.

Абсолютно очевидна бредовость системы, в которой допускается удаление журнала человека, являющегося вторым по популярности русским жижистом. К тому же, в отличие от уважаемого мною Рустема Адагамова (который другой), Лебедев размещает чистый контент (то есть свой собственный текст, а не копипаст и фотографии с новостных лент).

Если ради Тёмы конфликтная комиссия ЖЖ пойдёт на уступки, это будет хорошим плюсом в карму AT (которая AbuseTeam) и личной победой АТ (который Артемий Татьянович).

Как бы то ни было, я за Тёму. Его позицию конкретно в этом вопросе я полностью разделяю.

Ссылка | Сказать что-то | В избранное | Поделиться

Comments {7}

dolboebchik

(без темы)

from: [info]dolboebchik
date: Июн. 14, 2008 07:59 am (UTC)
Ссылка

>Абсолютно очевидна бредовость системы, в которой допускается удаление журнала человека, являющегося вторым по популярности русским жижистом.

Очевидна бредовость той системы, которая не удалит "второго по популярности русского ЖЖиста", если тот будет нагло нарушать правила этой системы. Все очень просто: tema разместил фотографию, подпадающую под определение "детское порно" - между прочим, это очень серьезное преступление - его забанили.

Возразить! | Ветка

el_periodista

(без темы)

from: [info]el_periodista
date: Июн. 14, 2008 08:19 am (UTC)
Ссылка

Он не размещал ничего, попадающего под определение детского порно. Не оправдывайте свой ник.

Возразить! | Выше! | Ветка

dolboebchik

(без темы)

from: [info]dolboebchik
date: Июн. 20, 2008 04:56 pm (UTC)
Ссылка

Девочке на фотографии 17 лет.
Мой ник прекрасен.

Возразить! | Выше! | Ветка

el_periodista

(без темы)

from: [info]el_periodista
date: Июн. 20, 2008 04:58 pm (UTC)
Ссылка

Да хоть пять. Детского порно там нет по определению.
Ваш ник бездарен, ибо всего лишь жалкая пародия.

Возразить! | Выше! | Ветка

dolboebchik

(без темы)

from: [info]dolboebchik
date: Июн. 20, 2008 05:05 pm (UTC)
Ссылка

Охх. Почитайте, что ли, как определено детское порно в американских законах.

>Ваш ник бездарен, ибо всего лишь жалкая пародия.
ЭЭЭ... Пародия на что?

Возразить! | Выше! | Ветка

Dan

(без темы)

from: [info]fenst
date: Июн. 15, 2008 07:42 pm (UTC)
Ссылка

кстати, а какое у него реально отчество?

Возразить! | Ветка

el_periodista

(без темы)

from: [info]el_periodista
date: Июн. 20, 2008 04:58 pm (UTC)
Ссылка

Андреич.

Возразить! | Выше! | Ветка